若くして「癌」と診断されたとき、その衝撃は計り知れません。特に20代という、これからの人生に多くの可能性を秘めた世代にとって、治療という大きな壁に直面することは、身体的な負担だけでなく、精神的、社会的にも多大な影響を及ぼします。インターネット上のQ&Aサイトである「知恵袋」などでは、「20代で癌になったが治療したくない」「治療しないという選択は間違いなのか」といった、切実な悩みが散見されます。
治療を受けることが最善とされる一方で、なぜ「治療しない」という選択肢が頭をよぎるのでしょうか。そこには、副作用への恐怖、将来への不安、経済的な問題など、若年層ならではの複雑な背景が存在します。この記事では、特定の治療法を推奨したり、個人の選択を評価したりするものではなく、あくまで客観的な情報を提供することを目的としています。「癌を治療しない」という選択肢について、知恵袋で見られる疑問を切り口に、医学的な見地や利用可能な支援制度など、様々な角度から幅広く情報を調査し、解説していきます。
20代で癌の治療をしないという選択肢は？知恵袋で見られる疑問と背景
20代という若さで癌と向き合う際、「治療しない」という選択がなぜ検討されるのでしょうか。インターネットのQ&Aサイト、特に知恵袋などでは、当事者やその家族からの悲痛な叫びや問いかけが数多く見られます。この見出しでは、20代における癌の現状、そして「治療しない」という選択の背景にある心理的・社会的要因、さらには正しい意思決定のために不可欠なプロセスについて掘り下げていきます。
20代における癌の現状と特徴
一般的に癌は高齢者に多い病気というイメージがありますが、15歳から39歳のAYA世代（Adolescent and Young Adult：思春期・若年成人）における癌は「若年性がん」と呼ばれ、その種類や進行度、治療法において特有の課題があります。20代が含まれるこの世代で発生する癌は、成人の癌とも小児の癌とも異なる特徴を持っています。
代表的な若年性がんとしては、白血病、悪性リンパ腫、胚細胞腫瘍（精巣腫瘍、卵巣腫瘍など）、骨肉腫やユーイング肉腫といった骨軟部腫瘍、脳腫瘍などが挙げられます。これらの癌は、進行が速いケースがある一方で、化学療法（抗がん剤治療）や放射線治療に対する感受性が高く、適切な治療によって根治を目指せる可能性が高いものも少なくありません。しかし、治療には強い副作用が伴うことも多く、その点が治療へのためらいを生む一因ともなっています。若年性がんは発生頻度が低いため、情報が少なく、診断や治療経験が豊富な医療機関が限られているという現実も存在します。
「治療しない」選択が議論される心理的・社会的要因
20代の患者が「治療しない」という選択肢を考える背景には、単なる治療への恐怖だけではない、複雑な要因が絡み合っています。まず大きいのが、治療による副作用への懸念です。脱毛、吐き気、倦怠感といった一般的な副作用に加え、生殖機能への影響（不妊）は、将来子供を持つことを望む世代にとっては極めて深刻な問題です。また、外見の変化は、自己肯定感や人間関係にも影響を及ぼす可能性があります。
さらに、社会的要因も無視できません。治療による入院や通院は、学業やキャリア形成の重要な時期と重なります。休学や休職を余儀なくされることで、同世代から取り残されるという焦りや孤立感に苛まれることも少なくありません。経済的な負担も大きな問題です。若年層は十分な貯蓄がない場合が多く、治療費や生活費の工面に困難をきたすケースもあります。これらの心理的、社会的、経済的な圧力が複合的に絡み合い、「治療しない」という考えに至らせる可能性があるのです。
知恵袋などのQ&Aサイトに見られる具体的な悩み
知恵袋のような匿名のQ&Aサイトは、誰にも言えない本音を吐露できる場として、多くの当事者や家族が利用しています。そこには、「副作用が怖くて治療に踏み切れない」「親に心配をかけたくないが、治療したくない気持ちをどう伝えればいいか」「標準治療ではなく、体に優しいとされる代替療法はないのか」といった、具体的な悩みが数多く投稿されています。
これらの投稿は、同じような境遇にある人々の共感を呼び、情報交換の場として機能する一方で、医学的根拠の乏しい情報や、誤った知識が拡散されるリスクもはらんでいます。特に、科学的に有効性が証明されていない代替療法に高額な費用を費やしてしまい、適切な治療を受ける機会を逸してしまうケースも懸念されます。Q&Aサイトは精神的な支えとなり得ますが、そこで得られる情報が全て正しいとは限らないという点を十分に認識する必要があります。
インフォームド・コンセントとセカンドオピニオンの重要性
最終的にどのような治療方針を選択するにせよ、その決定プロセスにおいて最も重要なのが「インフォーム-ド・コンセント」です。これは、医師が病状、治療法の選択肢、それぞれのメリット・デメリット、副作用、予後などについて、患者が理解できる言葉で十分に説明し、患者がその内容を納得した上で、自らの意思で治療方針に同意することを指します。
医師から一方的に治療を勧められるのではなく、患者自身が主体的に意思決定に参加することが求められます。もし、担当医の説明に疑問があったり、他の治療法の可能性を探りたかったりする場合には、「セカンドオピニオン」を活用することが極めて有効です。セカンドオピニオンとは、現在の担当医以外の医師に、診断内容や治療方針についての意見を求めることです。これにより、提示されている治療法を多角的に検討でき、より納得して治療に臨む、あるいは治療しないという決断を下すための判断材料を得ることができます。
癌の治療をしない場合のリスクと代替選択肢を考える【20代・知恵袋の質問から】
「癌の治療をしない」という決断は、患者本人にとって非常に重いものです。知恵袋などでも、その選択をした場合の未来について不安を吐露する声が見られます。この見出しでは、標準治療を受けない場合に考えられる医学的なリスクや、QOL（Quality of Life：生活の質）を維持するための「緩和ケア」という考え方、そして治療選択の壁となりうる経済的な問題を乗り越えるための支援制度について、具体的に解説します。
標準治療を受けないことによる医学的リスク
標準治療とは、現時点で利用可能な最良の治療法であることが科学的に証明され、多くの患者さんで効果が期待できる治療法を指します。この標準治療を受けないという選択をした場合、いくつかの医学的なリスクが伴います。
最大のリスクは、癌が進行してしまうことです。治療可能な段階（ステージ）であった癌が、無治療のまま進行し、手術が不可能な状態になったり、他の臓器へ転移してしまったりする可能性があります。そうなると、根治（完全に治癒すること）の機会を永久に失ってしまうかもしれません。また、癌が進行すると、痛み、倦怠感、食欲不振、呼吸困難など、様々な身体的苦痛が強くなることが予測されます。これらの症状はQOLを著しく低下させ、日常生活を送ることさえ困難になる場合があります。さらに、医学的・科学的根拠に基づかない民間療法や代替療法に頼ることで、かえって健康を害したり、副作用に苦しんだりする危険性も指摘されています。
QOLを維持するための「緩和ケア」という選択肢
「治療しない」という選択を考える際、あるいは積極的な治療が困難になった際に、QOLを維持するために重要な役割を果たすのが「緩和ケア」です。緩和ケアというと、終末期の医療というイメージを持つ人が多いかもしれませんが、それは誤解です。世界保健機関（WHO）の定義によれば、緩和ケアは「生命を脅かす疾患による問題に直面している患者とその家族に対し、痛みやその他の身体的、心理社会的、スピリチュアルな問題を早期に発見し、的確なアセスメントと対処を行うことによって、苦しみを予防し、和らげることで、QOLを改善するアプローチ」とされています。
つまり、緩和ケアは癌と診断された初期段階から、積極的な治療と並行して受けることができるものです。身体的な痛みをコントロールするだけでなく、治療への不安、将来への恐怖といった精神的な苦痛、仕事や経済的な問題といった社会的な悩みに対しても、専門のチーム（医師、看護師、薬剤師、ソーシャルワーカー、心理士など）が支援を行います。「治療しない」という選択をした場合でも、緩和ケアを通じて身体的・精神的な苦痛を最大限和らげ、自分らしい生活を最期まで送ることを目指すことができます。
経済的・社会的支援制度の活用
20代の患者にとって、治療費や治療中の生活費といった経済的な問題は、治療を受けるかどうかの判断に大きく影響します。しかし、日本にはこうした負担を軽減するための公的な支援制度が整備されています。これらの制度を知り、活用することで、経済的な理由から治療を諦めるという事態を避けられる可能性があります。
代表的なものに「高額療養費制度」があります。これは、医療機関や薬局の窓口で支払った額が、暦月（月の初めから終わりまで）で一定の上限額を超えた場合に、その超えた金額が支給される制度です。また、会社員や公務員であれば、病気やけがのために会社を休み、事業主から十分な報酬が受けられない場合に支給される「傷病手当金」もあります。その他にも、治療費の助成制度を設けている自治体や、民間の保険、患者支援団体の助成金など、様々なサポートが存在します。どこに相談すればよいかわからない場合は、病院内に設置されている「がん相談支援センター」に問い合わせるのが第一歩です。ここでは、療養上の不安や経済的な問題について、専門の相談員が無料で相談に応じてくれます。
まとめ：20代で癌の治療をしない選択について知恵袋の疑問から考察
20代の癌治療と「治療しない」選択に関する要点
今回は20代で癌の治療をしないという選択について、知恵袋などで見られる疑問を基にお伝えしました。以下に、今回の内容を要約します。
・20代で発症するがんは若年性がんと呼称される
・若年性がんには白血病やリンパ腫など特有の種類がある
・進行が速い一方で治療への反応性が高いがんも存在する
・治療しない選択の背景には心理的・社会的要因が複雑に絡む
・副作用による不妊や外見変化への懸念は大きな要因である
・学業やキャリアの中断が将来への不安につながる
・知恵袋などのQ&Aサイトは悩みを共有する場となる
・しかしQ&Aサイトの情報は医学的根拠が不明確なものも多い
・治療方針の決定にはインフォームド・コンセントが不可欠である
・セカンドオピニオンは別の医師の意見を聞く重要な機会である
・標準治療を受けない場合がんが進行する医学的リスクが存在する
・緩和ケアはQOL維持を目的とし診断初期から受けられる
・治療の有無に関わらず苦痛を和らげるのが緩和ケアの目的である
・高額療養費制度など経済的負担を軽減する公的支援が存在する
・がん相談支援センターは患者や家族の相談窓口である
がんの治療に関する決断は、ご本人にとって非常に重く、複雑なものです。
信頼できる情報源を基に、専門家や周囲の人と十分に相談し、ご自身が納得できる選択をすることが何よりも大切です。
この記事が、その一助となれば幸いです。
コメント